Bando 28 de Junio Día del Orgullo Gay (LGTB)

Este es el bando que el grupo Municipal de Izquierda Ezkerra Berriozar, apoyo con motivo del día 28J, Día del Orgullo Gay (LGTB).

Leer bando...

Pleno de 25 de junio de 2014

Salón de plenos a las 18:30h

Orden del día 

1. Aprobación del acta del Pleno Ordinario de fecha 28 de mayo de 2014.
2. Resoluciones de Alcaldía.
3. Aprobación definitiva de Estudio de Detalle para la instalación de ascensor en la calle Zortziko 15.
4. Resolución de alegaciones y aprobación definitiva de la modificacion de la ordenanza municipal reguladora de la instalación en suelo público de terrazas y veladores
5. Cesión de local a la embajada de la Republica de Ecuador
6. Modificación presupuestaria para la financiación de las ayudas a vecinos empadronados que se hayan matriculado en la escuela de Música de Berriozar para el curso lectivo 2014/2015 
7. Modificación presupuestaria para la financiación del aumento de la facturación del contrato de limpieza del colegio publico Mendialdea.
8. Solicitud de la asociación de vecinos Intxaurdi y de la parroquia de Berriozar para financiar la automatización  del reloj de la torre de la Iglesia de San Esteban.
9. Aprobación del Programa y Presupuestos de Fiestas 2014 
10. Bando   28 de Junio Día del Orgullo Gay (LGTB) Ekainak 28, Gay (LGTB) Harrotasunaren eguna.
11. Moción presentada por los Grupos Municipales Nabai y Bildu sobre: “Ni gente sin casa ni casas sin gente”.
12.  Moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda-Ezkerra sobre la convocatoria de un referéndum sobre la república en España.
13. Moción que presenta el Grupo Municipal Socialista sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Europa.
14. Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista para adoptar de manera inmediata un Plan de apoyo a la alimentación infantil.
15. Moción del Grupo Municipal de  Izquierda Ezkerra condenando la falta de respeto hacia el sentimiento republicano
16. Ruegos y preguntas.

Cartel de la Manifestación del 19 de junio en Pamplona

Manifestación del día 19 de junio a las 20:30 h. en la plaza Merindades de Pamplona, acude que no te quiten tu derecho a decidir libremente.

IUN apuesta por el mantenimiento de Izquierda-Ezkerra, "una coalición que no es excluyente" a otros acuerdos

[AGENCIAS] - El coordinador general de IUN, José Miguel Nuin, ha apostado por el "mantenimiento" de la coalición Izquierda-Ezkerra para las próximas elecciones, una coalición, ha dicho, "que no es excluyente de otras sumas y otros acuerdos".

José Miguel Nuin

Nuin ha presentado en rueda de prensa el informe político aprobado en el Consejo Político de IU (36 votos a favor, ninguno en contra y 5 abstenciones) del pasado fin de semana y ha defendido que "la alternativa en Navarra, igual que en el Estado, además de necesaria es posible". "Llevamos un periodo largo, agónico, en el que la sociedad necesita profundos cambios", ha dicho, para opinar que el actual modelo está "agotado".

Ha indicado que en la Comunidad foral se visualiza "el agotamiento" del bipartidismo, que en las pasadas elecciones europeas "bajó del 40 por ciento de los votos". "Se castiga a las fuerzas que la ciudadanía percibe como que obstaculizan un cambio en Navarra", ha opinado y ha destacado que "las fuerzas de izquierda, antitroika rompen su techo".

Nuin ha valorado "positivamente" la trayectoria de la coalición Izquierda-Ezkerra y ha manifestado que desde IU realizan una "apuesta fundamental por la coalición". Ha abogado así por que sea "reforzada" y haya un "bloque de izquierdas potente", que pudiera incluir a Podemos.

CANDIDATURAS ELECTORALES

El dirigente de IUN ha explicado que la Presidencia federal de IU aprobó que en todos los procesos de confección de candidaturas los cabeza de lista de la formación sean elegidos mediante el proceso de primarias abiertas a simpatizantes. Y ha señalado que una vez que sea ratificado en el Consejo Político federal se pondrá en marcha en todas las federaciones de IU, incluida Navarra.

Ha añadido Nuin que Izquierda Unida de Navarra tendrá en los próximos meses también que acordar la coalición Izquierda-Ezkerra y elaborar el programa electoral para los comicios municipales y autonómicos.

Preguntado por su continuidad como candidato en las próximas elecciones, Nuin no ha querido adelantar nada y ha dicho que "las decisiones en su momento".

En su comparecencia, el coordinador general de IUN ha realizado una valoración "muy positiva" de las movilizaciones en la calle por la dignidad, por la defensa de los servicios públicos, por los trabajadores, por la memoria histórica, por la república, etc...

A su juicio, "2015 va a ser un año muy importante en Navarra y en el Estado porque hay condiciones para que pueda haber grandes cambios sociales y políticos en España, grandes cambios que la mayoría social trabajadora necesita".

José Miguel Nuin ha dicho que afrontan con "fuerza, confianza y responsabilidad este tiempo en el que tenemos que construir una nueva Navarra, un nuevo país que represente los intereses de la mayoría social".

Izquierda-Ezkerra considera muy grave la no colaboración de la Fundación Caja Navarra con la investigación judicial sobre el final de Caja Navarra

Solicita la comparecencia del Patronato de la Fundación para que explique la no colaboración denunciada por el Juez Eloy Velasco.

Desde la coalición Izquierda-Ezkerra hemos denunciado en reiteradas ocasiones que el final de Caja Navarra no era inevitable. Con otras decisiones y otra gestión la sociedad navarra seguiría contando hoy con esta entidad financiera.

La principal perjudicada por la desaparición de Caja Navarra es la propia sociedad navarra que además en última instancia era su propietaria.

Por ello es necesario conocer la verdad sobre el final de Caja Navarra hasta sus últimas consecuencias y responsabilidades. Es necesario saber si ese final se debe solo a una nefasta gestión o si existen además responsabilidades penales.

Además, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha señalado directamente al Patronato de la Fundación Caja Navarra, nombrado por el Gobierno de Navarra, como responsable de una conducta de no colaboración con la justicia en la investigación sobre el final de Caja Navarra.

Esta afirmación del juez es de una enorme gravedad. El Patronato y el Gobierno de Navarra deben dar inmediatamente explicaciones a la sociedad navarra.

Por ello Izquierda-Ezkerra ha pedido la comparecencia urgente en el Parlamento de Navarra del Patronato de la Fundación Caja Navarra.

Textualmente el juez Eloy Velasco considera en su auto que ha existido ¨deficiente colaboración en la aportación documental por parte de la Fundación Caja Navarra sobre las operaciones sospechosas de criminalidad denunciadas con anterioridad a la constitución de Banca Cívica¨.

La investigación debe llegar hasta el final, la sociedad navarra tiene derecho a ello, las responsabilidades deben determinarse hasta sus últimas consecuencias, y el Gobierno de Navarra así como el Patronato de la Fundación deben colaborar plenamente con la justicia.

Algo que en relación al Patronato de la Fundación Caja Navarra no ha sucedido, según ha puesto de manifiesto nada menos que un auto de un juez de la Audiencia Nacional.

Gabinete de Prensa Izquierda-Ezkerra

Intervención de Cayo Lara en el debate sobre la Ley de Abdicación

Cayo Lara señala sobre la abdicación del Rey que “cuando las calles reclaman más democracia no se puede perpetuar un sistema que impide al pueblo que pueda decidir sobre su futuro”

TRANSCRIPCIÓN de la intervención íntegra del presidente portavoz de IU, ICV-EUiA, CHA en el Pleno del Congreso:

“Señorías, el Rey abdica. Tres palabras para dejar una herencia…”

Ante las protestas y rumores de algunos parlamentarios asistentes al Pleno tiene que intervenir el presidente del Congreso para pedir orden y Cayo Lara recuerda:

Hemos sido radicalmente respetuosos con las demás intervenciones en el Grupo de La Izquierda Plural…”

Reinicia su intervención: “Tres palabras para dejar una herencia, para dejar en herencia, nada más y menos, que la Jefatura del Estado. Un señor la va a heredar como si fuera una propiedad privada. Se dice en la propia exposición de motivos, entre comillas: ‘mi hijo, Felipe, heredero de la Corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica’. ¿Y el pueblo qué opina? ¿No dice la Constitución que la soberanía nacional reside en el pueblo español?.

Señorías, la abdicación se ha gestado de una forma oscura, una especie de maniobra palaciega entre algunos de los partidos dinásticos, que ha dejado al Parlamento de convidado de piedra. Han situado a los ciudadanos como súbditos, con un bombardeo a la opinión pública de alabanzas al heredero, endulzando la maniobra para presentarla como una regeneración del sistema. La sucesión por la línea de consanguinidad no tiene nada que ver con la regeneración, tal vez todo lo contrario; es sangre nueva para una dinastía decrépita.

Nos traen a la Cámara la abdicación con la Transición acabada. Se ha agotado un modelo que ustedes, los banqueros y los grandes empresarios quieren perpetuar con la apariencia de cambiar todo para que nada cambie. Sin querer ser pretencioso ni arrogarme la representación de tanta gente que renunció a tantos sueños y tantas convicciones en la Transición, hasta aceptar un monarca designado inicialmente por el dictador, hoy me siento orgulloso de traer modestamente la voz de mucha gente que dio lo mejor de su vida, que dio la vida, que marchó al exilio, como ayer nos recordaba el presidente de México, porque soñaron con una república democrática.

Precisamente por esa historia y por todas esas renuncias en la Transición para que la democracia saliera adelante, tenemos ahora toda la legitimidad del mundo para exigir que se convoque un referéndum para que el pueblo decida su destino; un destino que se está escribiendo con el sufrimiento de mucha gente. Porque esta Cámara ha tomado demasiadas decisiones que no tienen nada que ver con lo que quiere y necesita nuestro pueblo. Por eso se ha abierto un abismo entre una gran parte de la ciudadanía y las instituciones democráticas.

Los partidos que han sustentado la monarquía han roto el pacto constitucional de 1978. Los derechos pactados en la Transición, incorporados en la Carta Magna, se violan masivamente un día sí y otro también. La lealtad que se proclama a la Constitución española se demuestra no modificándola, sino cumpliendo los derechos sociales, laborales y civiles consagrados en la propia Constitución. Se desahucia, señorías, a la gente sin piedad de sus casas. El derecho al trabajo se sustituye por el exilio laboral de miles de jóvenes. La seguridad de tener una pensión futura se aleja cada vez más de más gente. La ayuda a los desempleados se recorta sin contemplaciones. Crece como nunca la desigualdad social. La corrupción se generaliza y llega a las propias instituciones del Estado, incluida la Familia Real. El conflicto territorial se agudiza y no se resuelve.

El deterioro de los partidos dinásticos se ha manifestado en las últimas Elecciones Europeas y la monarquía llega hoy con el mayor índice de desprestigio desde la Transición democrática. En estas condiciones, señorías, el debate de hoy es sobre si queremos profundizar y aumentar la democracia en España o si, por el contrario, queremos continuar con este sistema, a veces despótico, en el que unos pocos, y algunas veces fuera de las propias instituciones, han tomado y toman decisiones que hacen daño a la vida diaria de millones de personas.

Es la hora de la ‘Democracia’ con mayúsculas, porque cuando en las calles se reclama más democracia no se puede pretender perpetuar un sistema que impide al pueblo que pueda decidir sobre su futuro, sobre algo tan fundamental como la forma de Estado. Dicen el bipartidismo y la monarquía que dejar que hable el pueblo es negativo para la estabilidad, pero nos hacemos una pregunta: ¿estabilidad para quién? Entérense de que el pueblo español ya está en una situación de inestabilidad, de emergencia social. Con seis millones de parados, con decenas de miles de familias perdiendo sus casas y con otras decenas de miles de familias amenazadas por el hambre y la desesperanza no cabe hablar de estabilidad. ¿Estabilidad para quién? ¿Para las grandes empresas y las grandes fortunas, que se han enriquecido con la gestión bipartidista de esta crisis? ¿Estabilidad para la Bolsa y el Ibex 35? Ellos no son soberanos. La soberanía reside exactamente en el pueblo español.

Señorías, la estabilidad es acabar con las desigualdades, con el paro, con la corrupción que carcome nuestras instituciones. La estabilidad está en alumbrar un nuevo sistema político y social; la estabilidad es la democracia con mayúsculas y me atrevo a decir hoy aquí con orgullo que la estabilidad, por qué no, es la república. ¿Por qué no quieren ustedes que el pueblo exprese libremente su opinión? ¿Qué miedo tienen a cumplir lo que dice la Constitución española, esa que siempre tienen en la boca los más patriotas del país, pero que tampoco se preocupan de hacerla cumplir cuando hablamos de derechos como el del trabajo o la vivienda? Para eso hay menos prisas. Reducir el paro y frenar los desahucios no está entre las prioridades de este sistema. Eso lo sabe toda la ciudadanía.

Eso sí, cuando se trata de reformar la Constitución, tan sagrada para unas cosas, no hay ningún problema en hacerlo en dos tardes para asegurar a los bancos y a los mercados que no se preocupen, que tendrán su dinero pase lo que pase. Aunque aumente la pobreza y el deterioro social, ellos siempre tendrán el dinero a punto, tal y como se hizo cuando se reformó el artículo 135 de la Constitución española.

La Izquierda Plural no está planteando que nuestra vocación republicana se extienda de manera inmediata a toda la sociedad y al resto de partidos políticos, claro que no. Lo que estamos exigiendo ahora mismo tiene que ver con el concepto profundo de lo que es la democracia. Simplemente queremos que se convoque un referéndum y que se pregunte al pueblo español qué quiere en estos momentos cruciales de nuestra historia.

El 70% de los ciudadanos y ciudadanas de este país no ha votado la Constitución. Que los ciudadanos y ciudadanas de este país decidan libre y conscientemente cuál debe ser su futuro. Hablamos, pues, hoy de monarquía o república, pero sobre todo hablamos de monarquía o democracia, el derecho de sangre o la urna, que el pueblo pueda votar con libertad en referéndum, independientemente de los sentimientos, el pensamiento, la ideología que tengamos cada uno y cada una en nuestro país. La república es una forma de Estado, independientemente de lo que cada uno pensemos, pero queremos que la democracia llegue y que lo haga por la vía de la urna en la elección de la Jefatura del Estado.

No encontramos ninguna justificación para que se impida a los españoles expresar su opinión y su criterio sobre este punto y, para ello, ni siquiera es necesario reformar la Constitución. No sería el primer referéndum que se hace. Recordarán el realizado sobre la permanencia en la OTAN, en 1986, o el más reciente sobre la Constitución europea, en febrero de 2004. Para eso está el artículo 92 de la Carta Magna, que también dice literalmente que las decisiones políticas de especial trascendencia -esta debe ser una decisión política de especial trascendencia, ¿sí o no?- podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos si se quiere; o sea que sí se puede, pero no se quiere.

En la primera reunión que tuve con el Rey en el mes de agosto de 2009 le planteé por qué no promovía un referéndum para que su hijo tuviera la legitimidad directa del pueblo en las urnas, si es que el pueblo decidía y optaba por la monarquía. Se ha podido hacer y promover el referéndum; no se ha querido, porque se ha decidido que lo que se acordó en 1978 tiene que ser definitivo y para siempre. ¿Eso por qué? ¿Por qué tiene que ser definitivo y para siempre?.

Señorías, en mi grupo pensamos que no se puede esperar más, que no se puede negar al pueblo español su derecho a decidir qué forma de Estado quiere. No se le puede silenciar amparándose en cuestiones que ya pertenecen al pasado. Estamos convencidos de que la democracia no puede reducirse a votar cada cuatro años y de que el hecho de depositar el voto en una urna no da patente de corso a ningún gobierno, a ninguno, para hacer lo que le venga en gana y, sobre todo, lo contrario a lo que se promete.

Las últimas Elecciones Europeas han dejado claro que los ciudadanos y ciudadanas de este país han cambiado de opinión. Muchos ciudadanos y ciudadanas han cambiado de opinión y han dicho que están hartos de este sistema bipartidista que ha servido de pilar fundamental para esta monarquía. Han dicho que están cansados de un sistema institucional golpeado por la corrupción a todos los niveles, en el que unos pocos han sido los más beneficiados a costa de todos los demás; una corrupción de la que la propia monarquía no se ha escapado. Los ciudadanos han dicho que nuestro país necesita una nueva hoja de ruta, porque la anterior solo puede conducir a más paro, precariedad, corrupción e impunidad.

El pasado 25 de mayo la sociedad española dio un giro histórico ante el que nadie puede permanecer inerte. Pensamos que es el momento de traducir ese giro en la apertura de un nuevo proceso constituyente que abra el debate también hacia un nuevo proyecto de país. Espero que estén de acuerdo conmigo en que decidir sobre la forma de Estado es una decisión política de especial trascendencia y que sería mucho más democrático consultar al pueblo español sobre este punto que no hacerlo. Eso, ni más ni menos, es lo que estamos pidiendo: que se convoque un referéndum para que la sociedad española se pronuncie y que nuestro país, independientemente del resultado, suba un peldaño más en la escala democrática.

Si tan seguros están de lo que piensan los ciudadanos, ¡déjenles expresar su opinión en un referéndum! De lo contrario, lo único que seguirán demostrando ustedes es que tienen una visión paternalista de la democracia, una indolencia y un desprecio absoluto por el pueblo español. Si deciden, como es previsible, continuar dando soporte a una institución anacrónica y radicalmente injusta, allá ustedes, pero mucha gente, cada vez más, seguirá defendiendo que no somos súbditos ni de primera, ni de segunda, ni de tercera; que somos ciudadanos y ciudadanas libres también para elegir directamente al jefe del Estado, al jefe de nuestro Estado.

Estén seguros de que el pueblo español les hará pagar en el futuro esa decisión que hoy van a tomar. No falta mucho para que las urnas vuelvan a hablar. Entonces ni ustedes ni nadie podrán amparar los deseos y las ganas de la sociedad española de decir alto y claro qué es lo que quieren para este país. Las elecciones volverán a ser un plebiscito en el que este sistema será puesto a prueba.

Concluyo, señor presidente. Señorías, empecemos a regenerar la democracia con la elección por el pueblo de la más alta institución del Estado, porque el pueblo es el único soberano. No cierren una herida que está infectada. Esta democracia tiene demasiados males, no le sumen más. Recuerden que, como decía un determinado político estadounidense, ‘todos los males de la democracia pueden curarse con más democracia’. Nuestro voto va a ser ‘NO’ porque exigimos más democracia”.

Pincha aquí para ver la intervención de Cayo Lara

Manifestación en Pamplona por un Referéndum

Hoy 7 de junio hemos salido a la calle a exigir que se escuche a la voz del pueblo, y se haga un REFERÉNDUM YA en el cual decidamos libremente lo que queremos para nuestro País, no a las imposiciones de una casta privilegiada que vive a costa del pueblo.

Fotos de la manifestación

No a la Monarquía, la ciudadanía decide

Compañeros/as,

Este próximo sábado, 7 de junio, a las seis de la tarde desde la antigua estación de autobuses en Pamplona-Iruña partirá una manifestación para exigir la convocatoria de un referéndum en el que el conjunto de la ciudadanía pueda decidir entre monarquía y república la forma de Estado que desea.

IUN-NEB es, junto con la Junta República de Izquierdas de Navarra y otras formaciones políticas, una de las organizaciones que convocan esta manifestación.

Manifestación que coincidirá con otras decenas de movilizaciones en otras tantas ciudades y pueblos de todo el Estado.

En esta carta, como Coordinador de IUN-NEB, os quiero trasmitir la trascendencia del momento histórico que vivimos, la importancia de esta movilización y la necesidad de que los/as militantes de Izquierda Unida participemos de forma masiva en esta lucha. Este sábado tenemos que llenar las calles.

Una vez más, como sucedió en agosto de 2011 con la reforma del artículo 135 de la Constitución, las élites políticas y económicas quieren tomar unas decisiones trascendentales que en democracia solo corresponden al conjunto del pueblo.

Una vez más la alianza entre monarquía, poderes económicos y bipartidismo quiere imponernos un futuro diseñado para servir a sus intereses y contrario a las necesidades de la mayoría social trabajadora de Navarra y del conjunto del Estado.

Los más de cinco millones de parados/as, la desigualdad y pobreza cada vez más generales, la reforma laboral, la privatización de los sectores económicos estratégicos o el artículo 135 de la Constitución son ejemplos de carácter fallido y contrario a la mayoría social de la monarquía bipartidista.

Estos casi cuarenta años de monarquía constitucional han tenido sus luces y sombras pero el balance final no puede ser otro que considerar el proyecto de 1978 como un proyecto social y político fallido, un proyecto cada vez más sustentado en las élites económicas y políticas, un proyecto contrario a las necesidades de la mayoría social.

Ahora, lo que hace casi cuatro décadas la ciudadanía no pudo hacer, elegir entre monarquía o república, se debe conseguir.

La continuidad de la monarquía sin referéndum supondría un fraude democrático, una mutilación de la democracia.

Desde IUN-NEB sostenemos además que la República es la salida democrática que hoy necesita el Estado Español y la gran mayoría de la ciudadanía.

Una República que suponga la construcción de un Estado que si represente y defienda a la mayoría social, que rompa con el poder neoliberal y con la Troika, que reconozca el carácter plurinacional del Estado y el derecho a decidir, que asegure el carácter laico del Estado, de un Estado que sitúe a la personas y al trabajo en el centro de la política.

Los próximos días y semanas son importantes, es necesario movilizar a todas las fuerzas sociales, políticas y sindicales que defienden la necesidad de un referéndum para que la ciudadanía decida.

Y es necesario que esas movilizaciones sean la expresión democrática y unitaria de una demanda social y política mayoritaria.

Por eso es muy importante que en estos momentos históricos y decisivos los hombres y mujeres de IUN-NEB no sigamos movilizando, como ya lo estamos haciendo, con todas nuestra fuerzas.

Adelante, nos vemos este sábado en Pamplona proclamando alto y claro ¨No a la Monarquía, la Ciudadanía decide”.

Salud y República

Concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Pamplona

Hoy 3 de junio nos hemos reunido en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona, para dejar claro que tenemos derecho a decidir y no queremos imposiciones, el sábado 7 de junio a las 18:00 h. en la antigua Estación de Autobuses, salida de la manifestación que recorrerá las calles de Pamplona a por la tercera República que el pueblo decida libremente.

Izquierda-Ezkerra llama a la movilización social y política unitaria para conseguir la república y exige un referéndum

La monarquía bipartidista ha terminado siendo un proyecto fallido sustentado por élites económicas y políticas y contrario a la mayoría social.

Lo que hace 36 años la ciudadanía no pudo hacer, elegir entre Monarquía o República, ahora se debe conseguir.

Estos 36 años de monarquía constitucional han tenido sus luces y sombras pero el balance final no puede ser otro que el considerar el proyecto de 1978 como un proyecto social y político fallido, un proyecto cada vez más sustentado en las élites económicas y políticas, y contrario a las necesidades de la mayoría social trabajadora.

Los más de cinco millones de parados/as, la desigualdad y pobreza cada vez más generales, la reforma laboral, la privatización de los sectores económicos estratégicos, el artículo 135 de la Constitución son ejemplos de carácter fallido y contrario a la mayoría social del proyecto de la monarquía bipartidista.

La continuidad de la monarquía sin referéndum entre monarquía y república supondría un colosal fraude democrático.

Desde Izquierda Unida de Navarra, desde Batzarre, desde la coalición Izquierda-Ezkerra, defendemos que la República es la salida democrática que necesita el Estado Español.

Una República que suponga la construcción de un Estado que si represente y defienda a la mayoría social, que rompa con el poder neoliberal y con la Troika, que reconozca el carácter plurinacional del Estado, que asegure el carácter laico del Estado, un Estado que sitúe a la personas y al trabajo en el centro de la política.

Los próximos días y semanas son importantes, tenemos que conseguir movilizar a todas las fuerzas sociales, políticas y sindicales que defienden la necesidad de la República y de un referéndum para que la ciudadanía decida.

Y tenemos que conseguir que esas movilizaciones sean la expresión democrática y unitaria de una demanda social y política mayoritaria.

Izquierda-Ezkerra trabajará en ello, se implicará con todas sus fuerzas para conseguirlo. Trabajaremos para convocar movilizaciones democráticas masivas y unitarias, y apoyaremos cuantas convocatorias exigiendo República y referéndum se convoquen.

El pasado domingo en las elecciones europeas se hundió el bipartidismo, hoy abdica el Rey y se tambalea la Monarquía, ahora es la hora de la movilización, es la hora de la democracia, es la hora de la República.

Salud y República

Gabinete de Prensa Izquierda-Ezkerra

Izquierda-Ezkerra enmarca la abdicación en "el derrumbe" del sistema y pide un referéndum

José Miguel Nuin

[AGENCIAS] - El portavoz de I-E en el Parlamento de Navarra, José Miguel Nuin, ha afirmado que la abdicación del Rey hay que situarla "en el derrumbe del sistema político e institucional surgido en 1978" y ha reclamado un referéndum sobre monarquía o república para que la ciudadanía decida.

Tras precisar que con la aprobación de la Constitución ha habido "luces y sombras", Nuin ha subrayado en rueda de prensa que sin embargo que el proceso que abrió "ha acabado siendo un proyecto fallido para España, para los ciudadanos y pueblos del Estado español".

Y ha señalado que este "proyecto fallido se ve con tremenda fuerza con la crisis política, económica, social e institucional" que también reflejaron a su juicio las elecciones europeas, en las que perdió el bipartidismo que ha sido "el tronco" del sistema.

Ante esta situación Nuin ha asegurado que es "la hora de la alternativa", "la hora de la república", y al respecto ha indicado que "lo que no se pudo votar en 1978 se tiene que votar ahora".

Por ello ha solicitado un referéndum para una "alternativa democrática que ponga en valor las personas, la ciudadanía. Eso es el proceso republicano", ha dicho.

Y ha puntualizado que la abdicación del Rey "no se puede sustanciar" con "un próximo jefe de Estado que sea hijo del actual", sino que "hace falta un cambio de régimen en profundidad que garantice que se gobierna mirando a los intereses de la mayoría" y "la ciudadanía tiene el derecho democrático a decidir y a elegir"

27 Marcha a las Bardenas

Un año más hemos estado en la Marcha en contra del Campo de Tiro, en un Parque de la Naturaleza como son las Bardenas Reales de Navarra, y que entre el Gobierno Central del PP y anteriormente del PSOE y UPN en Navarra permiten y toleran encontrar de una gran mayoría de la población, pero ya sabemos lo que a ellos les importa la opinión del pueblo.